Wi\u0119kszo\u015bci z nas alimenty kojarz\u0105 si\u0119 ze \u015bwiadczeniami na utrzymanie wsp\u00f3lnego dziecka. Tymczasem zdarza si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce takie \u015brodki nale\u017cy p\u0142aci\u0107 r\u00f3wnie\u017c na rzecz by\u0142ego ma\u0142\u017conka. O alimenty mo\u017ce ubiega\u0107 si\u0119 ten z partner\u00f3w, kt\u00f3ry nie ponosi wy\u0142\u0105cznej winy za rozpad ma\u0142\u017ce\u0144stwa oraz znajduje si\u0119 w trudnej sytuacji materialnej. Kiedy dotyczy nas obowi\u0105zek alimentacyjny na by\u0142ego m\u0119\u017ca lub \u017con\u0119?<\/p>\n
Alimenty na by\u0142ego ma\u0142\u017conka stanowi\u0105 wynik obowi\u0105zku wzajemnej pomocy ma\u0142\u017conk\u00f3w w zakresie utrzymania, kt\u00f3ry powstaje w momencie \u015blubu. Wiele os\u00f3b z pewno\u015bci\u0105 zdziwi fakt, i\u017c obowi\u0105zek ten trwa tak\u017ce po zako\u0144czeniu ma\u0142\u017ce\u0144stwa, cho\u0107 w nieco innej formie i nie bezwarunkowo. Warto wiedzie\u0107, \u017ce nawet po rozwodzie obowi\u0105zek \u015bwiadczenia na utrzymanie by\u0142ego partnera \u017cyj\u0105cego w niedostatku wyprzedza np. obowi\u0105zek pomocy ze strony krewnych ma\u0142\u017conka wnioskuj\u0105cego o alimenty.<\/p>\n
Podstawowym czynnikiem wp\u0142ywaj\u0105cym na ewentualny obowi\u0105zek alimentacyjny jest rozstrzygni\u0119cie o winie za rozpad zwi\u0105zku. Takich \u015bwiadcze\u0144 ma prawo \u017c\u0105da\u0107:<\/p>\n
– ma\u0142\u017conek winny od ma\u0142\u017conka r\u00f3wnie\u017c winnego,<\/p>\n
– ma\u0142\u017conek niewinny od ma\u0142\u017conka r\u00f3wnie\u017c niewinnego,<\/p>\n
– ma\u0142\u017conek niewinny od ma\u0142\u017conka winnego.<\/p>\n
Oznacza to, \u017ce o alimenty nie mo\u017ce stara\u0107 si\u0119 jedynie ten z partner\u00f3w, kt\u00f3ry zosta\u0142 uznany za jedynego winnego rozpadu po\u017cycia ma\u0142\u017ce\u0144skiego. Wniosek mo\u017cna zg\u0142osi\u0107 ustnie lub pisemnie podczas rozprawy rozwodowej, a tak\u017ce ju\u017c po jej zako\u0144czeniu \u2013 w\u00f3wczas mo\u017ce to nast\u0105pi\u0107 wy\u0142\u0105cznie na pi\u015bmie, a \u017c\u0105danie nale\u017cy dor\u0119czy\u0107 r\u00f3wnie\u017c by\u0142emu m\u0119\u017cowi lub \u017conie.<\/p>\n
Je\u015bli s\u0105d postanowi\u0142, \u017ce winni rozpadowi zwi\u0105zku byli oboje ma\u0142\u017conkowie lub rozw\u00f3d nast\u0105pi\u0142 bez orzekania o winie, wnioskowa\u0107 o alimenty mo\u017ce ka\u017cda ze stron. Warunkiem jest udowodnienie, \u017ce znajduje si\u0119 w niedostatku, a druga strona ma wystarczaj\u0105ce mo\u017cliwo\u015bci zarobkowo-finansowe, by pokrywa\u0107 jej usprawiedliwione potrzeby. Jednak nawet w takiej sytuacji obowi\u0105zek alimentacyjny wygasa po up\u0142ywie pi\u0119ciu lat, cho\u0107 w wyj\u0105tkowych okoliczno\u015bciach s\u0105d mo\u017ce przed\u0142u\u017cy\u0107 ten termin. Przes\u0142ank\u0105 do takiej decyzji mo\u017ce by\u0107 m.in. d\u0142ugotrwa\u0142e po\u017cycie ma\u0142\u017ce\u0144skie, choroba wymagaj\u0105ca d\u0142u\u017cszego leczenia lub kalectwo pobieraj\u0105cego alimenty oraz znacz\u0105ce r\u00f3\u017cnice w warunkach finansowych obu stron. Najpierw jednak s\u0105d upewnia si\u0119, czy uprawniona osoba nie ma krewnych, kt\u00f3rzy s\u0105 zdolni do przej\u0119cia tego obowi\u0105zku.<\/p>\n
Zupe\u0142nie inaczej sprawa wygl\u0105da w przypadku, gdy rozw\u00f3d odby\u0142 si\u0119 z orzeczeniem o wy\u0142\u0105cznej winie jednego z partner\u00f3w. W takim wypadku niewinny by\u0142y ma\u0142\u017conek mo\u017ce ubiega\u0107 si\u0119 o \u015bwiadczenia na utrzymanie, nawet je\u015bli nie znajduje si\u0119 w niedostatku. Wystarczy, \u017ce udowodni, i\u017c rozw\u00f3d doprowadzi\u0142 do pogorszenia jego sytuacji finansowej. Co prawda po rozwodzie przestaje obowi\u0105zywa\u0107 zasada r\u00f3wnej stopy \u017cyciowej, wobec czego nie ma konieczno\u015bci wyr\u00f3wnywania warunk\u00f3w materialnych obojga ma\u0142\u017conk\u00f3w, jednak s\u0105d por\u00f3wnuje sytuacj\u0119 niewinnego ma\u0142\u017conka przed i po rozwodzie i je\u015bli stwierdzi, \u017ce uleg\u0142a ona pogorszeniu \u2013 nak\u0142ada na winn\u0105 stron\u0119 obowi\u0105zek p\u0142acenia aliment\u00f3w. Ma\u0142\u017conek ponosz\u0105cy wy\u0142\u0105czn\u0105 win\u0119 za rozpad zwi\u0105zku nie mo\u017ce liczy\u0107, \u017ce konieczno\u015b\u0107 \u015bwiadczenia na utrzymanie by\u0142ego partnera wyga\u015bnie po pi\u0119ciu latach, jak w pozosta\u0142ych przypadkach. W takiej sytuacji obowi\u0105zek alimentacyjny wygasa dopiero w\u00f3wczas, gdy niewinna strona wst\u0105pi w nowy zwi\u0105zek ma\u0142\u017ce\u0144ski. Warto zaznaczy\u0107, \u017ce taki skutek ma wy\u0142\u0105cznie ma\u0142\u017ce\u0144stwo, natomiast nieformalny zwi\u0105zek partnerski z zasady nie ma wp\u0142ywu na pobieranie aliment\u00f3w. Czasami zdarza si\u0119 jednak, \u017ce s\u0105d uzna tak\u0105 sytuacj\u0119 za sprzeczn\u0105 z zasadami wsp\u00f3\u0142\u017cycia spo\u0142ecznego i podejmie decyzj\u0119 o uchyleniu obowi\u0105zku uiszczania \u015bwiadcze\u0144.<\/p>\n
Powt\u00f3rne ma\u0142\u017ce\u0144stwo osoby obj\u0119tej obowi\u0105zkiem alimentacyjnym nie ma wp\u0142ywu na jego zobowi\u0105zania. Mo\u017ce jednak zmodyfikowa\u0107 wysoko\u015b\u0107 \u015bwiadcze\u0144 \u2013 s\u0105d mo\u017ce w\u00f3wczas ponownie oceni\u0107 mo\u017cliwo\u015bci finansowe p\u0142ac\u0105cego alimenty.<\/p>\n
Warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce nawet w przypadku wyst\u0105pienia wszystkich przes\u0142anek i spe\u0142nienia warunk\u00f3w, s\u0105d nie orzeka o obowi\u0105zku alimentacyjnym z urz\u0119du. Inaczej wygl\u0105da sprawa z alimentami na dzieci \u2013 o nich s\u0105d rozstrzyga podczas rozprawy rozwodowej. W przypadku ch\u0119ci ubiegania si\u0119 o \u015bwiadczenia od by\u0142ego ma\u0142\u017conka na w\u0142asne utrzymanie, nale\u017cy wyst\u0105pi\u0107 z odpowiednim \u017c\u0105daniem (podczas rozprawy lub ju\u017c po rozwodzie, podczas separacji lub po uniewa\u017cnieniu ma\u0142\u017ce\u0144stwa). W pozwie nale\u017cy zamie\u015bci\u0107 \u017c\u0105dan\u0105 kwot\u0119 aliment\u00f3w oraz comiesi\u0119czny termin ich p\u0142atno\u015bci. Trzeba r\u00f3wnie\u017c do\u0142\u0105czy\u0107 uzasadnienie, w kt\u00f3rym powinna znale\u017a\u0107 si\u0119 informacja o tym, czy nast\u0105pi\u0142o orzeczenie o winie, opis sytuacji finansowej (wysoko\u015b\u0107 dochod\u00f3w oraz wydatk\u00f3w). Nale\u017cy poda\u0107 sygnatur\u0119 akt sprawy rozwodowej, do\u0142\u0105czy\u0107 za\u015bwiadczenie o wysoko\u015bci dochod\u00f3w, a tak\u017ce rachunki za przyjmowane lekarstwa i zabiegi medyczne.<\/p>\n
Je\u015bli by\u0142y ma\u0142\u017conek uchyla si\u0119 od p\u0142acenia aliment\u00f3w, spraw\u0119 nale\u017cy zg\u0142osi\u0107 do prokuratury. Takie zachowanie podlega karze grzywnie, karze ograniczenia wolno\u015bci albo pozbawienia wolno\u015bci do lat 2, poniewa\u017c stanowi przest\u0119pstwo \u015bcigane na wniosek pokrzywdzonego na podstawie art. 209 kodeksu karnego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wi\u0119kszo\u015bci z nas alimenty kojarz\u0105 si\u0119 ze \u015bwiadczeniami na utrzymanie wsp\u00f3lnego dziecka. Tymczasem zdarza si\u0119 r\u00f3wnie\u017c, \u017ce takie \u015brodki nale\u017cy p\u0142aci\u0107 r\u00f3wnie\u017c na rzecz by\u0142ego ma\u0142\u017conka. O alimenty mo\u017ce ubiega\u0107 si\u0119 ten z partner\u00f3w, kt\u00f3ry nie ponosi wy\u0142\u0105cznej winy za rozpad ma\u0142\u017ce\u0144stwa oraz znajduje si\u0119 w trudnej sytuacji materialnej. Kiedy dotyczy nas obowi\u0105zek alimentacyjny na<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[15],"tags":[],"yoast_head":"\n